—— Stadtentwicklung - Urbanisierung - Städte im Trend  ——
Ranking misst Lebensqualität von 215 Großstädten

Informationsportal: Urbanisierung & Stadtentwicklung & Grüne Stadt ___________Sunday, 05 . Feb . 2012 | KW05

Rankings Stadtfakten

Ranking misst Lebensqualität von 215 Großstädten


In Deutschland weist 2008 Düsseldorf die höchste Lebensqualität auf. Auf Platz 1 weltweit rangiert Zürich, Bagdad belegt Platz 215.

Die Städtestudie von dem Consulting Unternehmen Mercer beinhaltet 39 Schlüsselmerkmale für die Qualität des Stadtlebens. Natürlich ist die Frage der Qualität einer Stadt oft eine Frage der gesamtstaatlichen Situation. Dennoch kann es in einem Land große regionale Unterschiede geben. Städte sind zwar nicht autark, aber teilweise haben sie eben doch ihr Schicksal selbst in der Hand. Prinzipiell ist es eine Frage, in welcher Stadt Unternehmen investieren sollen. Unter Verweis auf die Sicherheitslage müssen sich manche Unternehmen durchaus die Frage stellen, wo sie ihr Top-Management am effizientesten und sichersten einsetzen können, oder wo ihre Investments zukunftssicher sind. Städte mit einer allgemein vergleichbar ungünstigen Lebenssituation werden nicht von heute von morgen zu Top-Adressen. Diese Städte benötigen andere Güter als die ruhigen geordneten Städte. Die Studie ist als Entscheidungshilfe für Unternehmen gedacht. Sie soll hier in Auszügen kurz vorgestellt werden.

Folgend die Hauptuntersuchungsmerkmale mit einigen beispielhaften Unterfeldern.

Die politische und soziale Umgebung wird definiert durch die politische Stabilität, Kriminalität und Rechtdurchsetzung.
Die ökonomischen Aspekte sind durch Wechselkurs-Regulierung und Qualität des Finanzsystems gekennzeichnet .
Das Sozio Kulturelle wird bewertet über Fragen der Zensierung und der persönlichen Freiheit.
Das Gesundheitswesen ist eine Frage von medizinischem Angebot und Service, Infektionsgraden der Bevölkerung, Abwasser und Müllentsorgung sowie Luftverschmutzung.
Schulen und Bildung wird z.B. gemessen über den Standard und die Verfügbarkeit von internationalen Schulen.
Die Bereitstellung öffentlicher Güter wird anhand der Elektrizitäts-, Wasserversorgung, dem öffentlicher Nahverkehr, und Stauvermeidungsaktionen gemessen.
Der Erholungswert wird durch Kinos, Restaurants, Theater, Sport und andere Freizeiteinrichtungen gemessen.
Die Versorgung mit Konsumgütern zeigt sich anhand der Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln, Waren des täglichen Bedarfs und Autos.
Die Wohnungssituation ist charakterisiert durch Wohnungsanzahl, Verfügbarkeit von Haushaltsgeräten, Möbel und Handwerksdienstleistungen.
Die ökologische Komponente wird anhand von Klimadaten und Aufzeichnungen von Naturkatastrophen gemessen.

(Rang 1) Zürich (108 Punkte)
(Rang 2) Wien, Genf (107,9 Punkte)
(Rang 4) Vancouver (107,6 Punkte)
(Rang 5) Auckland – New Zealand (107,3 Punkte)
(Rang 6) Düsseldorf (107,2 Punkte)
(Rang 7) München, Frankfurt (107 Punkte)
(Rang 16) Berlin (105 Punkte)
(Rang 23) Nürnberg (104,1 Punkte)
(Rang 27) Hamburg (103,4 Punkte)
(Rang 32) Paris (102,9 Punkte)
(Rang 38) London (101,6 Punkte)
(Rang 49) New York City (100 Punkte)
(Rang 215) Bagdad (13,5 Punkte)

Im Gesamten wurden 215 Großstädte untersucht. Die Daten gelten für 2008. Man darf gespannt sein, wie sich die Städte zu 2009 hin entwickeln werden.

Alexander Venn, Juli 2008

Citymayors Bericht über die Studie
Mercer Homepage zur Studienbeschreibung


Weitere interessante Stadtgeschichten




2 Kommentare zu “Ranking misst Lebensqualität von 215 Großstädten”

  1. Lissabon - Platz 44 auf dem "Lebensqualit

    [...] Lissabon - Platz 44 auf dem "Lebensqualit

  2. Frankfurter233

    Glaube ich nicht das Berlin 105 Punkte und 16ter ist. Berlin ist ein Heruntergekommener Moloch. Hamburg ist bestimmt nicht hinter Berlin das ist Quatsch. Allein das Stadtbild Hamburgs ist 10 Jahre fortgeschrittener. Und direkt nach Frankfurt kommt bestimmt schon mal gar nicht. Berlin kann sich niemals mit der Atmosphäre von Frankfurt City messen, hinsichtlich Modernität (50 Jahre oder mehr moderner) Hygiene und Luftqualität der Stadt (der Einwohner auch) der Freundlichkeit, nicht zu verwechseln mit >>> der Berliner ist eher lässig penetrant - ich finde es aufdringlich respektlos. Und Berlin hat ein miserables Verkehrssystem also man braucht mit dem Auto für 10km bis in die Innenstadt ganze 1,5 Stunden. Ich bin mal für 2 Jahre bei Verwandten in Berlin gewesen, danach hat’s mir aber auch echt gereicht, leider bin ich nach Zehn Jahren immer noch traumatisiert von dieser Stadt. Ich war auch vor 6 Monaten dort zu Besuch und habe gesehen es hat sich was geändert: Und zwar der Dreck auf den Straßen und Fassaden ist noch intensiver geworden. Und die Penner, Säufer und Junkies haben sich verzehnfacht. Selbst weitgereiste Leute wie David Bowie oder Iggy Pop haben sich Berlin mal als Wohnort gewählt, um mal die Erfahrung zu machen, in einer richtig atmosphärisch-kalten Scheiss-Stadt zu leben und haben hinterher auch so berichtet. Ich kann mich dem nur anschließen.

Einen Kommentar schreiben

© copyrights by City Innovations Review - Alexander Venn 2007-2008 • Powered by WordPressBeiträge (RSS) und Kommentare (RSS)